Linux Forum Schweiz
Alles rund um Linux

Startseite » Kaffeestübli: » Plauder-Ecke » Sonntagsblick kennt Linux nicht
Sonntagsblick kennt Linux nicht [Beitrag #1818] So, 09 März 2014 10:32 Zum nächsten Beitrag gehen
B-52 ist gerade offline  B-52
Beiträge: 218
Registriert: August 2010
Ort: Bern
Senior Member
Hallo Community,

heute schon die gedruckte Form* von Sonntagsblick gelesen?

Auf Seite 35 titelt Sonntagsblick "Abschied von Windows XP - so steigen Sie um!" und verweist auf die Supporteinstellung bezüglich Windows XP auf den 08. April 2014.

drei Variationen schlägt das Blatt nun vor:

- Für Anspruchsvolle: Mac OS X
- Für Konservative: Windows 8.1
- Für Surfer: Chrome OS

kein Wort jedoch verliert Sonntagsblick über die Variante Linux! - dabei steht doch für April 2014 eine der populärsten Distributionen gleich ein LTS zur Verfügung Wink

* leider ist der Artikel nicht Online einsehbar. Auf eine gescannte Variante des Aritels verzichte ich aus Copyrightgründen...

Gruss B-52


meine Distribution: Debian Bullseye minimal (vServer)
Aw: Sonntagsblick kennt Linux nicht [Beitrag #1819 ist eine Antwort auf Beitrag #1818] So, 09 März 2014 14:51 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
freefloating ist gerade offline  freefloating
Beiträge: 542
Registriert: Juli 2012
Ort: Schweiz
Senior Member
... da sieht man doch gleich, was für Banausen das sind. Schön, dass sie ihre Leser nicht überfordern. Razz

Carpe diem - pflücke den Tag!
Aw: Sonntagsblick kennt Linux nicht [Beitrag #1820 ist eine Antwort auf Beitrag #1819] So, 09 März 2014 15:20 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
B-52 ist gerade offline  B-52
Beiträge: 218
Registriert: August 2010
Ort: Bern
Senior Member
und es kommt noch besser:
Zitat:
Microsoft unterstützt öffentliche Schulen dabei Windows 8 Pro zu besonders günstigen Preisen zu erwerben. Möglich macht dies eine Anfang Januar 2013 geschlossene Vereinbarung zwischen dem FWU, dem Medieninstitut der Länder und Microsoft, mit einer Laufzeit bis vorerst 7. Januar 2014. Damit unterstützen das FWU und Microsoft aktiv den weiteren Ausbau von IT-basierten Infrastrukturen im Schulwesen, um Lernenden und Lehrenden eine moderne Umgebung für Unterricht zur Verfügung zu stellen.

http://blogs.msdn.com/b/edublog/archive/2013/05/06/das-ende- von-windows-xp-jetzt-umsteigen.aspx

das verstehe ich echt nicht. Höchste Zeit, unseren Informatiklehrern richtige Alternativen vorzuschlagen! Und falls sich jetzt einige denken, Chromium OS ist ja ein auf Linux basiertem System, liegen sie natürlich richtig. Chromium OS gehört jedoch Google. Und da habe ICH meine Bedenken, wie Linux-Like dies in Zukunft noch werden wird...


meine Distribution: Debian Bullseye minimal (vServer)

[Aktualisiert am: So, 09 März 2014 15:30]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Sonntagsblick kennt Linux nicht [Beitrag #1821 ist eine Antwort auf Beitrag #1820] So, 09 März 2014 19:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
freefloating ist gerade offline  freefloating
Beiträge: 542
Registriert: Juli 2012
Ort: Schweiz
Senior Member
Tja, wer die Kohle und das Monopol hat, gib den Tarif durch und diktiert die Bedingungen. Dabei gäbe es mit Edubuntu eine super Gratis-Alternative, gerade für Kinder, Jugendliche und Studenten. Vermutlich liegt das Problem halt darin, dass noch nicht jede Lernsoftware auf Linux läuft. Hier bräuchte es wohl eine sukkzessive und langfristige Umstellung von MS / Apple hin zu Linux. In Zusammenarbeit mit Canonical müssten neue, spezifische Software-Pakete entwickelt werden. Das ist natürlich ganz clever von MS und Apple: Wer die Schulen im Griff hat, der sozialisiert die Kinder mit dem entsprechenden Betriebssystem.

Carpe diem - pflücke den Tag!

[Aktualisiert am: So, 09 März 2014 20:00]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Sonntagsblick kennt Linux nicht [Beitrag #1822 ist eine Antwort auf Beitrag #1820] So, 09 März 2014 20:03 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
capthilts
Beiträge: 146
Registriert: September 2013
Senior Member
Bei Linux ists halt nicht so einfach, wie das bspw. bei OSX, Windows 8 oder ChromeOS der Fall ist. Was sollte denn da stehen?

"Linux - für solche mit Freunden, die wissen was gemeint ist" Wink

So ganz stören tuts mich aber eigentlich nicht, dass sie Linux nicht erwähnen. Oder sagen wir mal so: Dass Linux an Benutzern gewinnt liegt nicht am Blick oder einer anderen Zeitschrift, die für diese Art von Leserschaft geschrieben ist, sondern an Leuten wie hier im Forum.

Um Linux als echte Alternative ohne Vorbehalte angeben zu dürfen, müssen sich im Grossen und Ganzen drei grundsätzliche Dinge drastisch ändern:

- eine wettbewerbsfähige Auswahl an Computern, mit einer Linux-Distro vorinstalliert

- kompetentes Fachpersonal, das in transparenter Weise zur Verfügung steht (i.e. "Customer Service"). Dass alle relevanten Antworten zu möglichen Fragen in Foren, Wikis oder Blogs zur Verfügung stehen, tut nichts zur Sache. Jemand der heutzutage noch XP verwendet, ist nicht jemand, von dem man erwarten darf, er wisse was ein Forum, Wiki oder ein Blog ist Wink (und falls doch wäre die unüberwindbare Hürde die, dass er sie kaum beanspruchen würde...)

- Marketing: im Vergleich zu den anderen ist das bei Linux inexistent! Leute kaufen sich nicht Macs, weil die technisch so grandios sind, sondern weil sie "gut aussehen", weil die "Tastaturen im dunkeln leuchten" und weil "die coolen Leute in Filmen und TV Serien immer mit nem Mac daherkommen". Hinzu kommt die Frage, wer überhaupt für alternative OpenSource-Programme und deren Gebrauch wirbt. Vor kurzem habe ich mal nen Kommentar gelesen, wo jemand sagte, Linux sei für solche, die ein cooles Betriebssystem wollen, aber er wolle mit seinem Betriebsystem arbeiten. D.h., um von Linux als attraktiver Alternative überhaupt sprechen zu können, muss man nicht nur das OS, sondern das Gesamtpaket schmackhaft machen. Und das ist heutzutage ganz gut möglich! Nur aufzeigen tun es die wenigsten oder halt dort, wo man sich an die bereits Konvertierten wendet (Linux-Foren; Blogs;etc.).

Soll der Blick aber wirklich über Linux schreiben? Ich denke nicht, weil bei der Inkompetenz, die bei dem Verfasser dieses Artikels durchsickert, würde er wohl mehr Schaden anrichten, als Gutes.

Hier ist mal etwas, um die Diskussion anzukurbeln (für diejenigen unter euch, die Englisch verstehen). Ist vom Jahre 2008: Linux: stop holding back our kids
Aw: Sonntagsblick kennt Linux nicht [Beitrag #1823 ist eine Antwort auf Beitrag #1822] So, 09 März 2014 20:51 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
freefloating ist gerade offline  freefloating
Beiträge: 542
Registriert: Juli 2012
Ort: Schweiz
Senior Member
Naja, capthilts, ich musste schon kräftig schmunzeln, als ich den Artikel las. Mir scheint die gute Frau müsste doch mal ihren Therapeuten kontaktieren...wegen ihrer Open Soure- und freeware-Paranoja. Vielleicht könnte man das mit einer schrittweisen Desensibilisierung beheben. Cool Diese Gehirnwäsche ist ja einfach nur traurig, aber ehrlich gesagt möchte ich gar nicht wissen, wieviele Leute keine Ahnung von freier Software haben! Rolling Eyes

Doch zurück zum Blick. Ich teile deine Meinung über die frappante Inkompentenz dieses Journalisten in jeder Hinsicht, allerdings nicht darüber, dass es wohl besser sei, Linux ganz wegzulassen. Immerhin hätte er unter Linux in Klammer die grössten Distris aufzählen können. Heute gibt es sehr viele userfreundliche Linux-Distris und dann haben wir ja noch Android mit einem einem Linux-Kernel. Da ist es heutzutage einfach nur unglaublich sträflich Linux nicht zu erwähnen. Jede aktuelle PC-Zeitschrift, die einigermassen kompetent ist, empfiehlt heute (im Zusamenhang mit dem XP-Ablaufdatum) Linux als Alternative zu testen, oder zumindest als Zweitsystem neben Windows 7 oder 8 laufen zu lassen. Für mich stellt sich natürlich die Frage, ob Linux in diesem Käse-Blatt bewusst nicht erwähnt wurde.

Gruss freefloating


Carpe diem - pflücke den Tag!

[Aktualisiert am: So, 09 März 2014 20:52]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Sonntagsblick kennt Linux nicht [Beitrag #1824 ist eine Antwort auf Beitrag #1823] So, 09 März 2014 21:24 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
capthilts
Beiträge: 146
Registriert: September 2013
Senior Member
freefloating schrieb am So, 09 März 2014 20:51
Immerhin hätte er unter Linux in Klammer die grössten Distris aufzählen können. Heute gibt es sehr viele userfreundliche Linux-Distris und dann haben wir ja noch Android mit einem einem Linux-Kernel.


Klar finde auch ich, dass Linux in jeder Hinsicht erwähnt werden sollte (ganz zu schweigen von FreeBSD), aber im Blick Distros aufzählen bringt nicht wirklich viel, weil für den Durchschnitts-Blick-Leser besteht im Gegensatz zum bereits informierten Linux-Benutzer keine Verbindung zwischen Distribution und Linux(Kernel) bzw. die würden den Zusammenhang genauso wenig schnallen, wie die unzähligen Android-Benutzer, die keine Ahnung haben, dass ihr System mit einem Linux-Kernel betrieben wird. Ich denke bei Linux braucht es zuerst eher eine etwas ausführlichere Erklärung, was genau gemeint ist (Verweis "fehlendes Marketing"). Das würde den Rahmen des Blick-Artikels jedoch bei weitem sprengen. PC-Fachzeitschriften können sich gerne mal 2-3 Seiten übers Thema erlauben (mit Kästchen, die auf Definitionen verweisen etc.). Da seh ich die Erwähnung von Linux schon eher als Pflicht.

Gruss
captn
Aw: Sonntagsblick kennt Linux nicht [Beitrag #1827 ist eine Antwort auf Beitrag #1824] Mo, 10 März 2014 23:11 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
freefloating ist gerade offline  freefloating
Beiträge: 542
Registriert: Juli 2012
Ort: Schweiz
Senior Member
Klar würde es den Rahmen eines Blick-Artikels sprengen, Linux ausführlicher zu erklären, aber das kann und muss ja nicht die Aufgabe dieser Zeitung sein. Es ginge ja mehr darum, den Leuten mal einen anderen Kecks unter die Nase zu halten, sie schnuppern zu lassen und das Interesse zu wecken, auch wenn womöglich noch alles fremdartig klingt. Schon nur die Erwähnung einer Linux-Distribution im Zusammenhang mit "kostenlos" "benutzerfreundlich" und "stabil" könnte das Interesse einiger Leser wecken und sie mit Tante Google zusammen bringen... und plötzlich landen sie auf den Herstellerseiten und den entsprechenden Foren. Ich weiss, das klingt etwas idealistisch, aber so manch einer kam über viele kleine Impulse zu Linux. Hand aufs Herz: Die meisten Linux-User sind ehemalige, oder (zwangsläufig) noch immer aktive, Windows-User, beispielsweise im Berufsleben, so wie ich. Es stimmt allerdings schon, dass im Bereich Marketing noch gar nichts läuft, höchstens ein klein wenig von Canonical. Aber auch das ist kaum der Rede wert. Nicht zu unterschätzen ist die persönliche Werbung. Ich knalle bei meinen Freunden und Bekannten, wann immer sich eine Gelegenheit bietet, eine Linux-Distri (meist Ubuntu) auf den PC... und nur wenn ich unbedingt muss ein Windows-Betriebssystem.

Gruss freefloating


Carpe diem - pflücke den Tag!

[Aktualisiert am: Mo, 24 März 2014 10:49]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Sonntagsblick kennt Linux nicht [Beitrag #1862 ist eine Antwort auf Beitrag #1827] So, 23 März 2014 16:02 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wolfi ist gerade offline  Wolfi
Beiträge: 374
Registriert: Juni 2012
Senior Member
Der PC-Tipp hat vor kurzem die Vorteile von Linux Ubuntu aufgezeigt.

Hier geht zum Artikel

Ein, wie ich finde, gelungener Artikel. Wobei das meiste schon X-fach erwähnt wurde. Bei solch einem Artikel über Linux, geht es nicht lange und die absurdsten Gegenkommentare sind zu lesen.
Aw: Sonntagsblick kennt Linux nicht [Beitrag #1863 ist eine Antwort auf Beitrag #1862] So, 23 März 2014 21:01 Zum vorherigen Beitrag gehen
TUXI ist gerade offline  TUXI
Beiträge: 210
Registriert: Juli 2013
Senior Member
Ein gelungener Artikel. Auf den Punkt gebracht...
Schön fand ich ausserdem, dass Linux von PCtipp.ch Erwähnung fand. Das ist doch erst mal positiv. Vor allem für Newcomer. Smile
Vorheriges Thema: Android
Nächstes Thema: Wie kann ich auf meinen Router zugreifen?
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: So Nov 24 19:38:17 CET 2024

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00339 Sekunden