Zentrales Update ? [Beitrag #454] |
Mo, 01 Oktober 2012 13:32 |
Ernst
Beiträge: 1 Registriert: Oktober 2012
|
Junior Member |
|
|
In einer Interpellation im Gemeindeparlament von Dietikon fragte ich nach dem Einsatz günstigerer Software an Stelle der heute ausschliesslich benutzten MS Produkte. Die Fragen und die Antwort kann man hier herunterladen:
http://www.dietikon.ch/dl.php/de/5052cf4c8e267/0910_kostengu nstigere_Software.pdf resp. als Anhang.
In der Antwort steht u.a. für die Programme Open-resp. LibreOffice unterstützten keine zentral gesteuerten Updates (analog WSUS). Daher wäre deren Einsatz sogar teurer als derjenige der MS Produkte.
Was sagt Ihr dazu? Die Interpellation wird am 4. Oktober 2012 im Parlament diskutiert. Was kann man dazu sagen?
Ich in für alle Bemerkungen dankbar.
Gruss
Ernst
|
|
|
|
Aw: Zentrales Update ? [Beitrag #469 ist eine Antwort auf Beitrag #454] |
Mi, 03 Oktober 2012 00:41 |
|
Wolfi
Beiträge: 374 Registriert: Juni 2012
|
Senior Member |
|
|
Ich musste selber Rat holen
Ich sehe eine "feindliche Tendenz" in der Antwort zu Frage 2:
Es wird - wohl absichtlich - nicht gesagt, ob das technisch oder juristisch gemeint ist. Ich gehe davon aus, dass es juristisch gemeint ist, dh. dass man keinen Support leisten will, wenn jemand andere Produkte einsetzt.
Das lässt die Hoffnung zu, dass ein Einsatz von freier Software völlig unproblematisch ist und sogar ad hoc die üblichen Vorteile bringt: Sicherheit durch Virenfreiheit und Entlastung der Systeme von Virenscannern etc.
Hier eine Lösung aus München http://de.wikipedia.org/wiki/Limux
[Aktualisiert am: Mi, 03 Oktober 2012 01:38] Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|