ArchLinux [Beitrag #1825] |
Mo, 10 März 2014 07:27 |
|
capthilts
Beiträge: 146 Registriert: September 2013
|
Senior Member |
|
|
Als einer der wohl wenigen ArchLinux usern in diesem Forum fände ichs trotzdem irgendwie cool, wenn es auch unter den aufgelisteten Distros stehen würde. Nach 2 1/2 Jahren mit Arch kann ich mir eigentlich keine bessere Distro vorstellen und auch wenn die Installation nicht wirklich anfängerfreundlich ist im Sinne von " Sprache-Click-Uhrzeit-Click-AutomatischesPartitionieren-Clic k-installieren ", so ist es doch eine ausgezeichnete Distro, um sich mit Linux etwas weiter zu vertiefen. Und wenn Arch mal ganz installiert ist, hat man für den Unterhalt nicht mehr viel zu tun.
Hinter dem Wunsch steht auch die Idee, dass es mittlerweile ziemlich ein paar Distros gibt, die auf Arch basieren und eine benutzerfreundliche Installation mit sich bringen: Manjaro oder Antergos wären zwei interessante Beispiele an dieser Stelle.
|
|
|
|
Aw: ArchLinux [Beitrag #2776 ist eine Antwort auf Beitrag #1826] |
So, 25 Juni 2017 08:55 |
schwedenmann
Beiträge: 59 Registriert: Juni 2017 Ort: Wegberg
|
Member |
|
|
Naja, zumindest, wenn man architectlinux verwendet, ist die Installtion von Archlinux ein klacks. Der native Installationsprozeß ist dermaßen hirnrissig, ähnlich einigen sourcebasierten Distris. Architectlinux hat es vorgemacht, wie man einen modernen Installationmsprozeß schreiben kann und nicht den jetzigen M;ist zu verwenden. Das ist dermaßen am user vorbeiprogrammiert, aber usebillity stand bei Linux ja nie hoch im Kurs.
mfg
schwedenmann
|
|
|